|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Решила собрать в этой теме основные советы новичкам
Тема выполнена в форме FAQ Прошу отнестись к нему с долей юмора
Q: ААААААААААААА!!!!!!!!!!! Злые редакторы удалили мое супер-мега-фото. Как им не стыдно!
A: Ну вот не стыдно ни капельки. Хотя весьма сожалеем об этом.
Q: Почему написали что фото слишком большое? Оно отображалось вполне себе нормальным! А если ткнуть мышкой - то да, побольше, но так круто же, сразу все видно!
A: Наш форум перед тем как показать фото может их показывать в уменьшенном виде, разворачивая при щелчке мышкой. Это сделано для того, чтобы широкие фото не сбивали оформление форума. Однако есть подводный момент - в отличие от фотохостинга мы не изменяем размер фото, фото всегда одно и то же, просто когда оно маленькое - скрипты форума явно говорят браузеру "покажи загруженное фото не шире такого-то значения". То есть всегда грузится оригинальное фото. Если это фото слишком тяжелое, то оно забивает канал, а если слишком широкое - если скрипты не отработают, то оформление форума уедет неизвестно куда.
Q: Ну а какая разница сколько весит фото - сейчас у всех безлимитный интернет.
A: Безлимитный, но не у всех. Многие на все лето уезжают на дачу и интернет там если и есть, то только мобильный. Кроме того некоторые тарифные планы не безлимитные, а включают определенное количество траффика, зато на запредельной скорости.
Q: Фото было на фотохостинге и с превьюшкой, а вы все равно удалили и написали что слишком большое.
A: Нам приходится удалять фото, если превьюшка маленькая и на ней ничего не видно, а на фотохостинге лежит то самое огромное тяжелое фото. Если на превью видно плохо, то жителям форума приходится идти на фотохостинг, а там "сюрприз". Поэтому лучше чтобы фото на фотохостинге не превышали разумных размеров, а если очень нужно выложить крупное фото "с деталями", то делать достаточно большую превьюшку и писать предупреждение, что по ссылке будет большое фото, при этом желательно указать размер/вес. Некоторые фотохостинги умеют сами проставлять подобную информацию на превьюшках, для других придется делать вручную.
Q: Все было как надо - размер и вес в порядке, а фото все равно удалили.
A: Это самый неприятный для нас момент - бывает что пользователи выкладывают мутные, нерезкие, смазанные, темные фото (список можно продолжить). Нередко с комментариями "извините за качество". На таких фото сложно что-либо разглядеть, поэтому мы считаем что выкладывать такие фото - это неуважение к жителям форума. И если другие способы обратить внимание на этот факт не срабатывают, мы вынуждены прибегать к удалению фотографий.
Q: Вам легко говорить - у всех небось крутые фотоаппараты, они сами снимают все что захотите.
A: Утверждение про фотоаппараты в корне неверно. Для того чтобы делать четкие, аккуратные и красивые фото совершенно не нужна зеркалка. Она упрощает некоторые техники, например размытие фона, но композиция фото зависит исключительно от вас, а автофокус и режим макросъемки поддерживают сейчас не только простейшие фотоаппараты но и почти каждый мобильник.
Q: Еще вы пишете что надо фото в фотошопе обрабатывать. Но он сложный как ракета земля-марс. И у меня его нет. И вообще компьютер старый, на него фотошоп не влезет.
A: Фотошоп является наиболее популярной программой обработки фото. Но он не является истиной в последней инстанции - есть его бесплатный аналог gimp, требования которого куда ниже. Кроме того многие операции можно выполнить с помощью программ для просмотра фото, таких как ACDSee, IrfanView, Picasa. В конце-концов есть онлайн-редакторы фотографий, например http://pixlr.com/editor/ - он работает в любом браузере, на русском языке и не требует установки.
Q: И все равно они непонятные и фотоаппарат не снимает
A:
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Q: Я не знаю как уменьшить фото.
A: Чтобы избежать обвинений в зеркалке, специальные фото для этой темы (кроме тех фото где нужна вспышка), я постараюсь делать на свой мобильный телефон. Для обработки фотографий - использовать онлайн-фоторедактор от pixlr.
Как загрузить фотографию в редактор.
1. Открыть сайт и нажать кнопку "загрузить изображение с компьютера"
2. Выбрать нужное фото
3. Нажать Ок.
Как уменьшить изображение, чтобы оно подходило под правила форума.
1. Зайти в меню Изображение -> Размер изображения
2. Проверить галочку "сохранять пропорции" - она должна быть нажата.
3. Если большая цифра превышает значение 640, заменить ее на значение поменьше, например на 640 (максимально допустимое значение) или на 600 (рекомендуемый размер).
4. Выбрать Файл -> Сохранить
5. В появившемся диалоговом окне в поле Имя ввести желательное имя фотографии.
6. Этот диалог сохранения интересен тем, что есть ползунок "качества" фотографии, который показывает сколько будет весить фотография в таком качестве после сохранения
Если "подергать" за ползунок и отпустить - он пересчитает размер. На нашем форуме максимум 120 кб, но лучше до этого максимума не дотягивать и останавливаться на значении 110 кб. Также лучше не опускать качество ниже 70. Если качество будет ниже этой планки, на фото появятся так называемые "артефакты" или "грязь" - это довольно некрасивое явление. Причина их появления - особенности формата JPEG. Слева - картинка сохраненная с высоким качеством, справа - с низким.
Поняно что на фото до таких "грубых" артефактов не будет, но и более мелкие точки-зерна здорово портят впечатление от фотографии.
Если фото содержит большое количество ярких цветов - например на фото кукла в ярком платье на фоне клумбы, может оказаться что в выбранном вами размере при качестве 70 фото будет весить больше 120 кб. В этом случае нужно вернуться обратно к п. 1 и ввести меньший размер, например не 640, а 600. Это позволит получить красивое фото без артефактов, пусть и несколько меньшего размера.
После того как результат уменьшения будет приемлем - размер фото не более 640 пикселей и не более 120 кб можно нажать кнопку "да" и сохранить уменьшенную фотографию на свой компьютер. После чего выложить ее на выбранный фотохостинг.
Q: А как выложить фото на фотохостинг?
A: Эти вопросы рассматриваются в темах Фотохостинги и Как выложить фотографию в форум
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Q: Вот фото, а что в нем плохо?
(К сожалению у меня нет классического ковра , зато обои вполне себе ободранные )
A: Фото очень темное и сделано с большого расстояния - не видно ни лица куклы, ни особенностей наряда, вообще ничего. Если посмотреть оригинал фото, то из-за того, что кукла была далеко, а в комнате темно - ее лицо совсем неразличимо, фото получилось такого качества, что его даже откадрировать нельзя - вот фрагмент лица крупным планом:
Нужно сделать фото с более близкого расстояния - нужно включить на фотоаппарате режим макро - он везде обозначается таким "цветочком" (фото из интернета)
Обычно режим макросъемки позволяет снимать с расстояния 50 см - 1 м, в зависимости от модели фотоаппарата.
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Q: Вот фото сделанное поближе
A: уже лучше, фото крупнее, но у этого фото два недостатка - из-за горизонтальной ориентации с боков осталось много ненужного места и фото не в фокусе.
Нужно сделать это фото в вертикальной ориентации, тогда композиция фотографии будет намного удачней:
Смазанность фото возникает из-за того что в комнате темно, а руки во время съемки немного дрожат - нужно постараться не перемещать фотоаппарат, по возможности держать фотоаппарат двумя руками и упереть локти во что-нибудь, например, в спинку стула. Также нужно делать не один снимок, а серию из нескольких снимков и выбирать из них самый удачный.
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Q: я сделала три фото и взяла одно самое резкое. Но оно на боку лежит...
A: С этим фото уже можно работать.
Для начала нужно повернуть фото - открыть его в онлайн-редакторе и выбрать пункт меню Изображение -> Повернуть на 90 по часовой стрелке (если фото лежит на другом боку, то нужно поворачивать его против часовой)
У фото все равно много места с краев, поэтому нужно его скадрировать.
Для этого нужно переключиться в режим "Обрезка" нажав соответствующую кнопку на панели инструментов или клавишу "С" на клавиатуре.
После этого выделить куклу, оставив немного фона с краев
Область можно двигать и изменять размер. После того как подходящий формат будет выбран, нужно дважды кликнуть по прямоугольнику левой кнопкой мыши и он обрежется.
При желании можно сделать автоматические уровни - они позволяют убрать серость и общий тон фотографии - на фото представлен бежевый интерьер, поэтому вся фотография имеет бежевый оттенок.
На приложенной картинке автокоррекция сделана для правой половины фото - можно оценить результат. Для того, чтобы выполнить автокоррекцию нужно вызвать команду Коррекция -> Автоматические уровни
На фотографии виден шум - эта проблема возникает у любых фотоаппаратов, если съемка ведет в условиях недостаточной освещенности. Можно попробовать этот шум немного убрать.
Вот фото, на которой применена коррекция шума для правой половины лица:
Если присмотреться, то видно что на левой щеке куклы видны белесые точки - а на правой их нет. Можно даже различить линию, по которой происходил "раздел". Для того, чтобы убрать шум, нужно вызывать меню Фильтр -> Убрать шум.
Теперь можно уменьшить размер картинки до 600 пикселей по большей стороне и выложить на фотохостинг. Вот результат:
Q: Круто. А есть ли у этого фото еще недостатки?
A: Да, есть. Пятна на обоях выглядят не очень хорошо, можно было заслонить обои цветным картоном или тканью. Либо можно размыть пятна с помощью графического редактора. Бежевое окружение тоже влияет - можно сделать более точную цветокоррекцию. Белые туфельки сливаются с цветом дивана. А декоративный шов дивана выглядит странно - нужно было посадить куклу не по шву. Кроме того, поза куклы не очень удачна - возникает ощущение, что она "переломана" посередине. Но идеальных фото не бывает, а получившееся фото выглядит вполне аккуратным.
Q: А можно оформить фото как-нибудь "художественно"?
A: Для светлых фото подходит фильтр "Волшебное сияние". И пятна на обоях не так видны:
Q: Все конечно здорово. Но ведь фото сделано дорогим телефоном в светлой комнате на красивом диване и кукла на фото дорогая и красивая. В обычной квартире обычным мобильным китайскую куклу так не сфотографируешь.
A:
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
Сообщений: 573
Регистрация: 06.07.2009
|
BagiraN,
Спасибо за урок, у меня всегда были проблемы с фото и я подчерпнула кое-что. Очень интересно.
- Таити, Таити... Не были мы не на каком Таити! Нас и здесь неплохо кормят...
из м/ф "Вы не были на Таити?"
|
|
|
Сообщений: 903
Регистрация: 18.07.2010
|
Идея здоровская. Иногда правда не понимешь, что не так. А тут все так доступно и понятно
Сразу же попробовала рекомендуемый фоторедактор и пропала. Фотошоп теперь забыт.
Спасибо, что так доступно и понятно все объяснили
P.S. Не обижайте зеркалки. и современные телефоны обладают очень хорошими камерами
Страус не умеет летать, зато классно бегает. Не бойся быть собой.
Я Танюшка. Ко мне на ТЫ.
|
|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Лило, спасибо за отзыв
Татьяна, у фотошопа возможности пошире так что я от него отказываться пока не собираюсь тем более что редактор во многом фотошопоподобен.
А зеркалки я не обижаю. Просто устала объяснять людям что если фото плохое то нужно не горевать об отсутствии зеркалки, а приложить немного усилий и получить вполне достойный результат. Зеркалка - она же только инструмент и не гарантирует хороший результат только по факту своего наличия.
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
Сообщений: 903
Регистрация: 18.07.2010
|
BagiraN,
Да, я с вами согласна.
Фотошоп - штука полезная, но я никак не могу с ним удружиться. Мне бы что попроще
А если у тебя если зеркалка - это еще не значит, что ты великий фотограф. Ведь можно и на обычную мыльницу делать отличные фотографии
Страус не умеет летать, зато классно бегает. Не бойся быть собой.
Я Танюшка. Ко мне на ТЫ.
|
|
|
Редактор
Сообщений: 2450
Регистрация: 13.06.2011
|
BagiraN
Спасибо за такой необходимый урок! А теперь можете рассказать как сделать "волшебное сияние?"
Ко мне на ты.
--------------------------------------
Поколение Next - Премия "Золотая Искра - 2011"
|
|
|
Сообщений: 1795
Регистрация: 06.01.2010
|
Урок получился очень понятный. Но мне кажется, что хорошо было бы в такой же простой и понятной форме рассказать о правильном освещении для съёмки - как в доме, так и на улице. По себе знаю, насколько это важно - я набила много шишек и за первые выложенные фотографии мне мучительно стыдно.
I am not perfect but i am limited edition
-------------------------------
Коллекция года - Премия "Золотая Искра - 2011"
|
|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Мисс Мяу, в меню фильтр скрываются всевозможные фильтры и эффекты, в том числе и волшебное сияние. Но сразу предостерегу - фильтры нужно применять аккуратно и обдуманно, иначе они могут ухудшить уже имеющееся.
Kasandra, я планирую целую серию мастер-классов, но к сожалению на это все нужно время. Боюсь конкретно до света в помещении я доберусь нескоро
- я живу в состоянии ремонта и у меня банально ничего нет кроме потрепанной люстры. Но все планируется
Однако могу предложить поделиться своим опытом - такие вещи никогда не бывают лишними
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
Редактор
Сообщений: 2450
Регистрация: 13.06.2011
|
BagiraN
Спасибо за ответ!
Ко мне на ты.
--------------------------------------
Поколение Next - Премия "Золотая Искра - 2011"
|
|
|
Редактор
Сообщений: 1048
Регистрация: 14.11.2010
|
BagiraN, огромное спасибо за такой понятный урок! (Пользуюсь им с момента появления, а поблагодарить Вас забыла, прошу прощения).
Все объяснено предельно просто, легко разобраться, информация очень полезная!
Думаю, что я не единственная, кто никогда не сталкивался с фоторедакторами до прихода на этот сайт, сначала пользовалась самым простым, но обо многих вещах, например, о шумах, даже и не догадывалась. Теперь пользуюсь только рекомендованным Вами редактором, и очень рада, что фотографии стали более четкими.
Пока не все получается, но, надеюсь, что со временем фотографии будут лучше.
Хотелось бы задать вопрос: Интернет-фоторедактор, которым я пользовалась ранее, очень здорово "осветлял" фотографии при автокоррекции, однако он делал их менее четкими, т.к. там нельзя было убрать шумы, а рекомендованный Вами редактор делает фотографии на порядок темнее. Ему можно доверять? Или нужно вручную осветлять фотографии?
Заранее большое спасибо за ответ.
Если нужно, могу привести сравнительный пример.
Изменено:
Telma_H - 06.11.2011 22:25:34
|
|
|
Администратор
Сообщений: 1508
Регистрация: 04.04.2006
|
Telma_H, спасибо за отзыв это очень приятно чувствовать что твой труд нужен и важен
По поводу автокоррекции в первую очередь нужно понимать что цветовой баланс и контраст фотографии вещь в общем-то субъективная и зависит от восприятия. Поэтому автоматических "идеальных" алгоритмов не существует - каждый автор программы в чем-то делает их под свой вкус - поэтому нет ничего удивительного в том что автоматическая коррекция в разных программах работает по-разному. Если я обработаю предложенное фото в фотошопе по тем же алгоритмам, что предложены здесь - появится еще один вариант, который будет отличаться от обработанного обоими онлайн-редакторами. Кроме того, цветовой баланс сильно зависит от содержимого картинки - если одним и тем же редактором сделать автобаланс одной и той же фотографии до обрезания лишнего и после, результат будет отличаться, иногда довольно сильно (поэтому обычно фотографы предпочитают сначала обрабатывать фото, а потом уже обрезать-поворачивать).
Предложенный мной алгоритм предлагает некоторый "усредненный", в целом приемлемый вариант - я не могу сказать что фото после автокоррекции получаются настолько темными, что ничего не видно другое дело что если вам нравятся более светлые и яркие фотографии - ничего не мешает вам немножко поправить получившийся результат с помощью кривых: первое фото - сразу после автокоррекции, второе - фото, сделанное с помощью кривых чуть светлее и ярче.
Я чуть-чуть приподняла середину кривой - это позволило стать средним тонам немного светлее, что дало более светлую фотографию. Также я немного сдвинула верхнюю правую точку кривой влево - этот сдвиг позволяет сделать белый ярче за счет "поглощения" светлых оттенков белым.
Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист...
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"
|
|
|
|
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Kimberly-Club рекомендует:
|
|
|
|