У меня такой вопрос. В парадизовских описаниях часто встречается- ROW 2: Ch 1, turn, 1sc, 2 dc in same st as turning. 1 sc between next 2 dc - i.e. tip of first scallop. (2 dc in next sc. 1 sc between next 2 dc - i.e. tip of next scallop) 7 times. 2 dc. 1 sc in last sc = 9 small -2ст. с нак в эту же петлю(столбик),как поворачивали.
Обязательно надо указывать это или можно просто- в эту же петлю? а то как-то громоздко получается. Я пересмотрела несколько переводов-везде по разному
Обязательно надо указывать это или можно просто- в эту же петлю? а то как-то громоздко получается. Я пересмотрела несколько переводов-везде по разному
Но дело в том,чтоя английского совсем не знаю-в школе учила немецкий,а связать такую красоту хочется.
cry: -отвлеклась на просьбу дочки и вставила не то предложение в просьбу.Вот предложение по которому прошу помощи в переводе-BACK OPENING AND BUTTONHOLE LOOPS ROW 1: Working in sides of sts, at right angles to prev ROWS of sts, work border all the way around back opening of dress. With right side of work facing you, join in last sc made in ROW 10 of BODICE - marked with a gold pin. Work 13 sc evenly along edge of back opening to waist. 9 sc evenly along remainder of same side of back opening. 9 sc evenly along opposite side of back opening to waist. 13 sc evenly along remainder of back opening to silver pin.