Чем вы снимаете ваших красавиц? - Kimberly Club. Одежда для кукол.

nikacat Администратор Сообщений: 4802 Регистрация: 05.08.2007	#61 25.02.2009 01:27:08 Сохранила... буду изучать на досуге Делай добро и бросай его в воду. https://vk.com/club_mini_vjaz ------------------------------------------------------------------------------- Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2008"

madx Сообщений: 23 Регистрация: 30.06.2008 интересующийся	#62 25.02.2009 11:30:00 "Хороший снимок можно сделать и консервной банкой" (С) С. Робертсон но мне лично мой эос нравится больше :) WBR, Max. Многие никонисты вполне вменяемые люди, а некоторые даже на кэнон переходят :)

Marianna

Администратор

Сообщений: 5056 Регистрация: 07.03.2006

Каталожных дел мастер

#63

25.02.2009 11:40:43

Цитата
madx пишет: но мне лично мой эос нравится больше

Хорошие инструменты делают процесс приятнее smile:)

И барьеров к хорошему снимку ставят меньше smile:)

И всё же они не главное - вот собственно, и весь пафос smile:)

"Если веришь в добро, может, мир станет добрым скорее..."
-------------------------------
Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2006"

madx

Сообщений: 23 Регистрация: 30.06.2008

интересующийся

#64

06.03.2009 23:04:46

Цитата
Marianna пишет: Хорошие инструменты делают процесс приятнееИ барьеров к хорошему снимку ставят меньше И всё же они не главное - вот собственно, и весь пафос

Оно, конечно, так, спору нет, но производители очень часто сами толкают эм... "конечных пользователей" на покупку более дорогой и навороченной техники.
Почему? Потому, что очень хорошо умеют считать и задавятся поставить в аппарат какое либо дополнение, не считая его наличие разумным на технике "недостаточного уровня" (пример- отсутствие разъёма синхроконтакта в младших моделях Canon EOS, который стОит копейки, и разводка под него на плате есть, но...)
Вот и приходится человеку мучиться, пытаясь либо обходными путями решить проблему, либо переходить на более "профессиональную" технику, хотя оно ему и не надо...

WBR, Max.
Многие никонисты вполне вменяемые люди, а некоторые даже на кэнон переходят :)

Ира Сообщений: 265 Регистрация: 04.02.2009 Любительница кукол)	#65 15.07.2009 23:11:11 Эх,а я снимаю с телефона. Я вновь на форуме! Возобновила все темки,буду рада комментариям!))

tory

Сообщений: 28 Регистрация: 04.11.2008

#66

21.07.2009 11:30:05

а у меня кэнон) 12 мегапиксилей фотки к сожалению не будет так как кенон единственный фотик и нет другого чтоб его сфотатть) ноф отки очень качественные) макросъёмка и очень много разных функций)

люди - это куклы, качественно обтянутые кожой)

tory

Сообщений: 28 Регистрация: 04.11.2008

#67

21.07.2009 11:36:21

кстати свой фотик я покупала за 31 000 рублей. Очень дорого-но это того стоит! 12 мегапиксилей просто не сравнимы с 5, 6, 7, и даже 10 мегапикселями) это просто небо и земля. Хватает даже бисер, а на моих фотках макросъёмка была и я сфотала своё лицо, я бы никогда в жизни не увидила столько бугорков и прыщиков. Потому что лицо то вроде ровное, а вот макросъёмка заставила задуматься- это я к тому что самое мелкое что только есть мой фотик берёт в фокус) и это очень радует) smile:)

люди - это куклы, качественно обтянутые кожой)

Ира Сообщений: 265 Регистрация: 04.02.2009 Любительница кукол)	#68 15.08.2009 23:13:29 У меня цифровой фотоаппарат с камерой 8,1 мегапикселей... Я вновь на форуме! Возобновила все темки,буду рада комментариям!))

Лило Сообщений: 573 Регистрация: 06.07.2009	#69 25.08.2009 20:57:42 А у меня цифровой тоже только камера 7.1 мегапикселей - Таити, Таити... Не были мы не на каком Таити! Нас и здесь неплохо кормят... из м/ф "Вы не были на Таити?"

Salz Сообщений: 62 Регистрация: 27.03.2006	#70 27.08.2009 03:23:50 количество пикселей не влияет на качество фотографий.

Marilyn

Сообщений: 110 Регистрация: 21.12.2007

#71

10.09.2009 15:06:05

Цитата

tory пишет:
кстати свой фотик я покупала за 31 000 рублей. Очень дорого-но это того стоит! 12 мегапиксилей просто не сравнимы с 5, 6, 7, и даже 10 мегапикселями) это просто небо и земля. Хватает даже бисер, а на моих фотках макросъёмка была и я сфотала своё лицо, я бы никогда в жизни не увидила столько бугорков и прыщиков. Потому что лицо то вроде ровное, а вот макросъёмка заставила задуматься- это я к тому что самое мелкое что только есть мой фотик берёт в фокус) и это очень радует) smile:)

У меня и 3 мегапикселя отлично фотал бисер на макро. Кол-во мегапикселей влияет на размер фото, а не на качество.
Хоть сейчас фотик по круче, а разницы особой не видно, только в размере фотографии.

StEmily Сообщений: 45 Регистрация: 24.09.2009	#72 27.09.2009 13:45:52 Мыльница цифровая..)Но я ей довольна. Изменено: StEmily - 27.09.2009 13:46:55 Вернись в начало! Туда, где очнулся. Ты встретишь себя... Вспоминай!(с) шестой.

Алёнка Сообщений: 1335 Регистрация: 22.06.2010	#73 02.12.2010 13:25:30 Я с телефона снимаю .

Юлия Голумбевская

Сообщений: 431 Регистрация: 02.05.2010

#74

24.01.2011 17:29:11

А у меня Panasonic DMC-FZ5
Вроде нормальный фотоаппарат (дядя делал ним такие снимки...не каждый на зеркалке такие фото сотворит), а в моих руках он превращается в обычную "мыльницу"...С ручными настройками я разобраться не могу,утеряна инструкция, снимаю на автомате и снимки кхм, ужасные мягко говоря.

Я Юля, ко мне на "ТЫ"

BagiraN Администратор Сообщений: 1508 Регистрация: 04.04.2006	#75 24.01.2011 17:32:18 Юлия Голумбевская, инструкция не проблема - вот инструкция для вашего фотоаппарата. У меня у самой lumix чуть более поздней модели - отличнейший аппарат. У зеркалок плюсы - съемные объективы, да меньшая шумность на больших ISO. Нет на свете ничего страшнее, чем девушка-программист... ------------------------------- Хранитель Огня - Премия "Золотая Искра - 2007"